甲公司具有银行卡收单支付业务资质，主要业务为POS机收单，即由甲公司为消费者和商户交易提供扣款转款等结算服务。

2023年，甲公司向杨某名下的银行卡结算了9246.99元。然而第二年，甲公司因系统故障又将9246.99元重复汇到杨某的银行卡上。之后，发现结算有误的甲公司向杨某多次催要未果，只能向法院起诉。

法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。法院经审理认为，甲公司作为原告，对因自身系统故障向杨某重复支付9246.99元这一事实进行了充分举证，该款项可以认定为不当得利。最终，法院判决杨某向甲公司返还9246.99元。

现实中，不当得利是不少当事人认为的“万金油”案由：一切说不清道不明的情况，只要我给了你钱，大家依据不足，我就以不当得利为由要你返还——这是大家对“不当得利”的构成要件“没有法律根据”的误解。常见的不当得利情形，有订婚时交付聘礼但此后解除婚约，本该出售的甲方的货物但误交付给乙方，别人家的宠物跑到了自己家里等等，而本案正属于不当得利的“标准模板”。