老太太膝下一儿一女，丈夫去世后，老太太一人拉扯两个孩子长大。好在家底不错，孩子们自己也争气。如今，儿子在某一线城市立足发展，女儿在本地稳定生活。可母亲的忽然离世，打破了原本的平静。

董老太早年经营一家五金店，生意不错，后来恰逢房屋拆迁，补偿了不少钱，再拿去投资房产，来来回回，积攒颇丰。而不为人知的是，她还是一位有着三十多年股龄的老股民。

料理完母亲的后事，两兄妹对母亲的财产进行了粗浅的分割。可算来算去，妹妹总觉得少了些什么。期间提到了股票账户，但哥哥说，早就不剩下些什么了。妹妹不信，便形成了这一起法定继承纠纷。

诉讼中，股票账户的真实情况很快被调查了出来。哥哥说，还记得当年那套拆迁房吗？那是登记在他名下的，母亲受他委托用拆迁款炒股，收益属于谁还用讲吗？

可妹妹并不认同，购买那套房子时你还未成年，虽登记你的名字，但属于是家庭共有财产，况且母亲为你购置了一线城市的别墅，该还你的早就还清了吧。

哥哥针锋相对地回应，你的两套房子不也是母亲给买的吗？双方就多年来的账目争执不下，又在是否尽心赡养老人应当多分、是否隐藏财产应当少分上互相诘责，整个庭室沸反盈天。

历时三个月，前后两次开庭，基本事实逐渐清晰，我觉察到原被告虽然互不相让，但大体上仍能顾念亲情，不少伤人的狠话屡屡即将脱口而出，既而又被吞咽回去。双方的争议在于对股票财产性质的不同理解，而更为潜在的，是哥哥对于两人继承地位本就不同的执拗心理。

我们释明了遗产的定义以及男女享有平等继承权利的法律规定，在哥哥黯淡下来的神情中，我尝试展开调解。

我告诉他们，通过这场庭审，作为法官能够感受到他们母亲的伟大，不仅拉扯兄妹两人长大成材，还凭自己的头脑给他们创造了优渥的生活条件。只是母亲走得突然，否则凭她的智慧，不会让自己的孩子落到对簿公堂、言语相讥的地步。老人留下的财产，是对子女未来生活的助益，而他们分割的方式，一定是老人家不忍看到的。

兄妹两人是否有被某句话触动不得而知，好在几经反复，双方最终达成了调解。但令我没有想到的是，就在尘埃落定之时，妹妹居然主动让步，提出只要股票变现金额的三成。她说，我不是锱铢必较，只是要讨一个说法，拿回我认为属于自己的东西就够了。此时哥哥也开了口，你花钱总大手大脚，分期给你，每年一次，给足四成吧。妹妹没有回答。哥哥说，那以后每年家里祭祖的时候，你还会回来吗？妹妹说，当然啊。

这起案件以一种意想不到的方式结案了，但萦绕在心头很久。后来回想，真正促成双方握手言和的，兴许不在于办案人员三言两语的鸡汤灌输，而在于兄妹俩相依为命的曾经、未来偕行的憧憬，以至于在嫌隙中还能再度搭建起的一座独木桥，连接起来的，是儿女们的回家路。我们要做的，是发现这座桥搭建的可能，并帮助它真实地搭建起来。

随着案件办得越来越多，一些审理方法运用起来也越发纯熟，但也更加深刻地感受到，太多当事人心中对彼此的成见确实不是一两场庭审能够轻易撼动的，所以庭审总是陷于激烈。但是，消融矛盾妥处纷争的努力还是得一刻不停，因为偶然间总有人性深处闪烁的光辉等待着我们发掘，回应着我们的期待，并提醒着我们，一切努力都值得。