不要小看一个男人维护家庭的决心。张某写下一份给妻子的保证书，承诺戒掉钓鱼等消费娱乐项目、渔具挂咸鱼卖出，外出挣钱还债不再啃老。同时还用电影《大话西游》中的经典台词进行了表白。显然，这份让“钓鱼佬”看了直摇头的保证书并未被真正落实，没过多久，张某的妻子起诉离婚。

保证书诚不诚心，要看自己承诺的惩罚够不够狠。华某曾保证今后不打自己的老婆，并称“如果再打自己跳楼，任老婆惩罚。”由于划掉了惩罚最狠的部分、改正决心不够，数年后，华某再次动手。

有人用保证书挽回家庭，有人用分手信结束关系。崔某在分手信中表示和袁某“永远分手”，并同意支付袁某精神补偿费。然而，崔某只做到了永远分手，袁某只能起诉主张崔某承诺的补偿。

70后的“永远分手”人狠话不多，95后的《分手协议》则考虑得万分周全。双方明确了分手的具体日期，约定了分手后不得侵犯对方自由、隐私物品销毁、不得散播不利言论等细节，甚至恋爱期间的花费明确了是因“感情深厚”自愿赠与，以绝后患。最后双方却对赠与内容反悔闹上法庭，262页转账记录让人叹为观止。

“不寻常”协议不仅出现在有感情纠葛的场合，偶尔也出现在高端的商战中。在深圳从事半导体行业的王某夫妇身价不菲。一次，他们通过朋友介绍得知尼日利亚有石油资源，之后与尼日利亚“酋长”签订购销合同并向境外账户支付了130万美元保证金。结果“酋长因政变被抓，130万美元也无法追回”。

社会新闻上的内容出现在了生活中，法官也不禁发出疑问：你说他们不懂法吧，他们还会签协议；你说他们懂法吧，协议的名称是《包养协议》，约定每月支付生活费，双方保持与其他异性的距离。

某些协议因违背公序良俗而无效，有些协议已经是对刑事法律的直白挑战。张某承诺可以为他人“斡旋”获得大学的入学资格，无需参加考试，还与他人签下《入学合同》收取29万元“培训费用”。张某最终因诈骗罪被判刑。